Capítulo 16

Produtos Tensoriais e Álgebra Multilinear

Uma aplicação linear recebe um vetor por vez. Muitas operações naturais, entretanto, dependem linearmente de várias entradas: o produto de polinômios, a multiplicação de matrizes, o determinante e as formas bilineares estudadas no Capítulo 15 são exemplos fundamentais. O produto tensorial é a construção que permite tratar essas operações multilineares por meio das ferramentas usuais da álgebra linear.

A propriedade que caracteriza o produto tensorial é a correspondência entre aplicações bilineares e transformações lineares. Uma aplicação bilinear

\[ B:V\times W\longrightarrow Z \]

passará a ser representada por uma única transformação linear

\[ \widetilde B:V\otimes W\longrightarrow Z, \qquad \widetilde B(\bm {v}\otimes \bm {w})=B(\bm {v},\bm {w}). \]

O símbolo \(\bm {v}\otimes \bm {w}\) não representa um par ordenado nem um produto numérico. Ele é um vetor de um novo espaço, construído precisamente para que a igualdade acima faça sentido.

Para uma apresentação clássica e sistemática de álgebra multilinear, veja Greub (1978).

Neste capítulo trabalharemos sempre sobre um mesmo corpo \(\mathbb {K}\). Quando tratarmos da decomposição entre partes simétrica e alternada, suporemos \(\operatorname {char}(\mathbb {K})\neq 2\). Salvo indicação em contrário, os espaços envolvidos serão de dimensão finita; a construção do produto tensorial, contudo, não depende dessa hipótese.

16.1 Aplicações Multilineares

O ponto de partida é ampliar a bilinearidade para qualquer número finito de variáveis.

Definição 16.1 (Aplicação Multilinear)
Sejam \(V_1,\ldots ,V_r\) e \(Z\) espaços vetoriais sobre \(\mathbb {K}\). Uma aplicação
\[ F:V_1\times \cdots \times V_r\longrightarrow Z \]
é denominada aplicação multilinear, ou \(r\)-linear, se for linear em cada variável quando as demais permanecem fixas. Explicitamente, para \(1\leq k\leq r\),
\begin{align*} & F(\bm {v}_1,\ldots ,a\bm {u}+b\bm {u}’,\ldots ,\bm {v}_r)\\ & \qquad ={} aF(\bm {v}_1,\ldots ,\bm {u},\ldots ,\bm {v}_r) +bF(\bm {v}_1,\ldots ,\bm {u}’,\ldots ,\bm {v}_r). \end{align*}
Quando \(Z=\mathbb {K}\), a aplicação é chamada de forma multilinear.

Definição 16.2 (Aplicação Alternada)
Uma aplicação \(r\)-linear \(F:V^r\to Z\) é alternada quando \(F(\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_r)=\vec0\) sempre que duas entradas coincidem. Para \(r=2\), recuperamos a noção introduzida na Definição 15.26.

Se \(F\) é alternada, trocar duas entradas troca o sinal de seu valor. De fato, expandindo por multilinearidade uma entrada duplicada, obtemos

\[ 0=F(\ldots ,\bm {u}+\bm {v},\ldots ,\bm {u}+\bm {v},\ldots ) =F(\ldots ,\bm {u},\ldots ,\bm {v},\ldots ) +F(\ldots ,\bm {v},\ldots ,\bm {u},\ldots ). \]

Em característica diferente de \(2\), vale a recíproca; em característica \(2\), ela pode falhar, como já vimos na Proposição 15.29.

Para \(r=1\), recuperamos as transformações lineares; para \(r=2\), recuperamos as aplicações bilineares. Como na situação bilinear, uma aplicação multilinear se anula sempre que uma de suas entradas é o vetor nulo.

Exemplo 16.3 (Produto de polinômios)
Para inteiros não negativos \(m_1,\ldots ,m_r\), a aplicação
\[ \mathbb {K}_{m_1}[x]\times \cdots \times \mathbb {K}_{m_r}[x] \longrightarrow \mathbb {K}_{m_1+\cdots +m_r}[x], \qquad (p_1,\ldots ,p_r)\longmapsto p_1\cdots p_r, \]
é multilinear. Fixados todos os fatores exceto um, resta a multiplicação por um polinômio fixo, que é uma transformação linear.

Exemplo 16.4 (Uma forma integral)
No espaço \(C([a,b])\) das funções contínuas, a aplicação
\[ \Phi (f_1,\ldots ,f_r) =\int _a^b f_1(t)\cdots f_r(t)\, dt \]
é uma forma \(r\)-linear. A observação seguinte muda o domínio e o contradomínio: em \(C^1([a,b])\), a aplicação
\[ (f_1,\ldots ,f_r)\longmapsto (f_1\cdots f_r)' \]
também é \(r\)-linear, pela regra de Leibniz, mas seu valor pertence a \(C([a,b])\), e não ao corpo de escalares. Trata-se, portanto, de uma aplicação multilinear que não é uma forma.

Exemplo 16.5 (Determinante)
Se \(V=\mathbb {K}^n\), então
\[ (\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_n) \longmapsto \det \begin{bmatrix} \bm {v}_1 & \cdots & \bm {v}_n \end{bmatrix} \]
é uma forma \(n\)-linear. Além disso, ela é alternada: seu valor é zero quando duas entradas coincidem. Essa propriedade voltará a aparecer na construção das potências exteriores.

Exemplo 16.6 (Multiplicação sucessiva de matrizes)
Se os tamanhos são compatíveis, a aplicação
\[ \mathcal{M}_{m, n}(\mathbb {K})\times \mathcal{M}_{n, p}(\mathbb {K})\times \mathcal{M}_{p, q}(\mathbb {K}) \longrightarrow \mathcal{M}_{m, q}(\mathbb {K}), \qquad (A,B,C)\longmapsto ABC, \]
é trilinear. A associatividade da multiplicação permite escrever \(ABC\) sem ambiguidade, mas não é responsável pela trilinearidade: esta decorre da distributividade em cada fator.

Em dimensão finita, os valores de uma aplicação multilinear nos vetores de bases determinam todos os seus valores.

Teorema 16.7 (Extensão Multilinear)
Para cada \(k\), seja \(\underline{\textsc{v}}_k=(\bm {v}_{k1},\ldots ,\bm {v}_{kn_k})\) uma base de \(V_k\). Escolhidos arbitrariamente vetores
\[ \bm {z}_{i_1,\ldots ,i_r}\in Z, \qquad 1\leq i_k\leq n_k, \]
existe uma única aplicação multilinear \(F:V_1\times \cdots \times V_r\to Z\) tal que
\[ F(\bm {v}_{1i_1},\ldots ,\bm {v}_{ri_r}) =\bm {z}_{i_1,\ldots ,i_r}. \]

Demonstração ▼

Escreva cada entrada na base correspondente:

\[ \bm {x}_k=\sum _{i_k=1}^{n_k}a_{k i_k}\bm {v}_{k i_k}. \]

Se \(F\) existir, sua multilinearidade obrigará

\[ F(\bm {x}_1,\ldots ,\bm {x}_r) = \sum _{i_1=1}^{n_1}\cdots \sum _{i_r=1}^{n_r} a_{1i_1}\cdots a_{ri_r}\, \bm {z}_{i_1,\ldots ,i_r}. \]

Essa fórmula define uma aplicação multilinear com os valores prescritos e, como qualquer outra aplicação com a mesma propriedade teria de satisfazer a mesma expansão, também prova a unicidade.

Exemplo 16.8 (Reconstrução pelas coordenadas)
Uma forma trilinear \(F:(\mathbb {R}^2)^3\to \mathbb {R}\) fica determinada por oito números \(c_{ijk}=F(\bm {e}_i,\bm {e}_j,\bm {e}_k)\), com \(i,j,k\in \{ 1,2\} \). Se \(\bm {x}=(x_1,x_2)\), \(\bm {y}=(y_1,y_2)\) e \(\bm {z}=(z_1,z_2)\), então
\[ F(\bm {x},\bm {y},\bm {z}) =\sum _{i,j,k=1}^2c_{ijk}x_i y_j z_k. \]
Assim, os vários índices não introduzem uma nova espécie de álgebra: eles apenas registram uma coordenada para cada entrada.

Exercício 16.1

Verifique a multilinearidade das aplicações abaixo, indicando seus domínios e contradomínios:

  1. \((p,q)\mapsto pq\), de \(\mathcal P_n(\mathbb {K})\times \mathcal P_m(\mathbb {K})\) em \(\mathcal P_{n+m}(\mathbb {K})\);

  2. \(F(x,y,z)=x_1y_1z_1+x_2y_2z_2\) e \(G(x,y,z)=x_1y_2z_1\), de \((\mathbb {R}^2)^3\) em \(\mathbb {R}\);

  3. \((f_1,\ldots ,f_r)\mapsto \int _a^b\prod _i f_i(x)\, dx\), de \(C([a,b])^r\) em \(\mathbb {R}\);

  4. \((f_1,\ldots ,f_r)\mapsto (\prod _i f_i)'\), de \(C^1([a,b])^r\) em \(C([a,b])\);

  5. \((v_1,\ldots ,v_r)\mapsto \prod _i\ell _i(v_i)\), para \(\ell _i\in V^*\);

  6. \(\Delta ((a,b),(c,d))=ad-bc\), de \((\mathbb {R}^2)^2\) em \(\mathbb {R}\). Prove também que \(\Delta \) é alternada.

Mostre que \(G\) pode se anular em uma tripla de vetores não nulos.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.2
  1. Prove que somas e múltiplos escalares de aplicações \(r\)-lineares são \(r\)-lineares, assim como a composição com uma transformação linear no contradomínio.

  2. Se \(f\) e \(g\) são formas de graus \(p\) e \(q\), prove que \((f\boxtimes g)(v_1,\ldots ,v_p,w_1,\ldots ,w_q)=f(v_1,\ldots ,v_p)g(w_1,\ldots ,w_q)\) é \((p+q)\)-linear.

  3. Prove que as aplicações simétricas, antissimétricas e alternadas formam subespaços do espaço de aplicações multilineares. Mostre que uma aplicação alternada se anula em famílias dependentes.

  4. Em característica diferente de \(2\), decomponha uma aplicação bilinear como soma única de uma parte simétrica e uma parte antissimétrica.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.3

Para uma aplicação \(r\)-linear \(f:V^r\to W\) e \(\sigma \in S_r\), defina \(f^\sigma (v_1,\ldots ,v_r)=f(v_{\sigma (1)},\ldots ,v_{\sigma (r)})\). Determine \((f^\sigma )^\rho \) usando a convenção \((\rho \circ \sigma )(i)=\rho (\sigma (i))\). Prove que essa operação preserva multilinearidade e combinações lineares. Mostre que simetria e antissimetria podem ser verificadas somente nas transposições.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.4

Dê um exemplo de aplicação bilinear cuja imagem não seja um subespaço de seu contradomínio. Compare sua imagem com a imagem da transformação linear induzida pelo produto tensorial.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.5

Prove que \(\mu :\mathbb {R}^2\times \mathbb {R}^2\to \mathbb {R}^2\), dada por \(\mu ((x_1,x_2),(y_1,y_2))=(x_1y_1-x_2y_2,x_1y_2+x_2y_1)\), é bilinear e que \(\mu (x,y)=0\) implica \(x=0\) ou \(y=0\).

Gabarito no Apêndice C, p. *.

16.2 O Problema que o Produto Tensorial Resolve

Considere uma aplicação bilinear \(B:V\times W\to Z\). Embora \(V\times W\) seja um espaço vetorial, \(B\) não é em geral linear nesse espaço. De fato,

\[ B(\bm {v}_1+\bm {v}_2,\bm {w}_1+\bm {w}_2) \]

contém quatro termos, enquanto a linearidade no par produziria apenas dois. Queremos substituir \(V\times W\) por um espaço no qual a bilinearidade de \(B\) se torne linearidade ordinária.

Definição 16.9 (Produto Tensorial)
Sejam \(V\) e \(W\) espaços vetoriais sobre \(\mathbb {K}\). Um produto tensorial de \(V\) e \(W\) é um par \((V\otimes W,\tau )\), formado por um espaço vetorial \(V\otimes W\) e uma aplicação bilinear
\[ \tau :V\times W\longrightarrow V\otimes W, \]
com a seguinte propriedade: para todo espaço vetorial \(Z\) e toda aplicação bilinear \(B:V\times W\to Z\), existe uma única transformação linear \(\widetilde B:V\otimes W\to Z\) tal que
\[ B=\widetilde B\circ \tau . \]
Escrevemos
\[ \bm {v}\otimes \bm {w}\mathrel {\mathop:\! =}\tau (\bm {v},\bm {w}). \]

No diagrama, a propriedade afirma que toda aplicação bilinear definida em \(V\times W\) se fatora de maneira única pelo produto tensorial: Ilustração: O Problema que o Produto Tensorial Resolve

A correspondência \(B\mapsto \widetilde B\) é bijetiva: sua inversa envia \(L:V\otimes W\to Z\) em \(L\circ \tau \). Ela também é linear, pois a unicidade da fatoração implica

\[ \widetilde{aB+bC}=a\widetilde B+b\widetilde C. \]

Portanto, a propriedade universal pode ser escrita como o isomorfismo natural

\[ \operatorname {Hom}(V\otimes W,Z)\cong \operatorname {Bil}(V,W;Z). \]

O lado esquerdo envolve apenas transformações lineares; o lado direito reúne as aplicações bilineares que desejamos compreender.

Exemplo 16.10 (Uma forma bilinear se torna um funcional)
Se \(g:V\times W\to \mathbb {K}\) é uma forma bilinear, existe um único funcional
\[ \widetilde g:V\otimes W\longrightarrow \mathbb {K} \]
tal que \(\widetilde g(\bm {v}\otimes \bm {w})=g(\bm {v},\bm {w})\). Para o produto escalar usual em \(\mathbb {R}^n\),
\[ \widetilde g(\bm {e}_i\otimes \bm {e}_j)=\delta _{ij}. \]
Logo, se \(z=\sum _{i,j}a_{ij}\bm {e}_i\otimes \bm {e}_j\), então \(\widetilde g(z)=\sum _i a_{ii}\).

Exemplo 16.11 (Multiplicação de polinômios)
A multiplicação
\[ \mu :\mathbb {K}_m[x]\times \mathbb {K}_n[x] \longrightarrow \mathbb {K}_{m+n}[x] \]
é bilinear e, portanto, induz uma transformação linear
\[ \widetilde\mu :\mathbb {K}_m[x]\otimes \mathbb {K}_n[x] \longrightarrow \mathbb {K}_{m+n}[x], \qquad p\otimes q\longmapsto pq. \]
Por exemplo,
\[ \widetilde\mu \bigl(1\otimes x^2+2x\otimes x-x^2\otimes 1\bigr) =x^2+2x^2-x^2=2x^2. \]

Exemplo 16.12 (Multiplicação de matrizes)
A aplicação \((A,B)\mapsto AB\) induz uma transformação linear
\[ \mathcal{M}_{m, n}(\mathbb {K})\otimes \mathcal{M}_{n, p}(\mathbb {K}) \longrightarrow \mathcal{M}_{m, p}(\mathbb {K}). \]
Isso não torna a multiplicação de matrizes comutativa. O produto tensorial lineariza uma operação; ele não acrescenta propriedades que a operação original não possuía.

Teorema 16.13 (Unicidade do Produto Tensorial)
Dois produtos tensoriais de \(V\) e \(W\) são canonicamente isomorfos. Mais precisamente, se \((T,\tau )\) e \((T',\tau ')\) satisfazem a Definição 16.9, existe um único isomorfismo \(S:T\to T'\) tal que \(S\circ \tau =\tau '\).

Demonstração ▼

Pela universalidade de \((T,\tau )\) aplicada a \(\tau '\), existe uma única transformação linear \(S:T\to T'\) tal que \(S\circ \tau =\tau '\). Analogamente, existe uma única transformação linear \(R:T'\to T\) tal que \(R\circ \tau '=\tau \).

Temos

\[ (RS)\circ \tau =R\circ \tau '=\tau =\operatorname {I}_T\circ \tau . \]

A unicidade na propriedade universal implica \(RS=\operatorname {I}_T\). Da mesma forma, \(SR=\operatorname {I}_{T'}\). Logo, \(S\) é um isomorfismo, com inversa \(R\), e sua própria unicidade já foi obtida na primeira aplicação da propriedade universal.

Esse resultado permite falar em o produto tensorial sem escolher uma realização particular. Ainda precisamos mostrar que ele existe.

16.3 Construção e Cálculo com Tensores

A construção seguinte começa com símbolos formais e impõe exatamente as relações necessárias para que o mapa \((\bm {v},\bm {w})\mapsto \bm {v}\otimes \bm {w}\) seja bilinear.

Seja \(F(V\times W)\) o espaço vetorial livre sobre o conjunto \(V\times W\): concretamente, seus elementos são combinações lineares finitas de símbolos \([\bm {v},\bm {w}]\), e esses símbolos formam uma base. Seja \(R\) o subespaço gerado pelos vetores

\begin{align*} [\bm {v}_1+\bm {v}_2,\bm {w}] & -[\bm {v}_1,\bm {w}]-[\bm {v}_2,\bm {w}],\\ {} [\bm {v},\bm {w}_1+\bm {w}_2] & -[\bm {v},\bm {w}_1]-[\bm {v},\bm {w}_2],\\ {} [a\bm {v},\bm {w}]& -a[\bm {v},\bm {w}],\\ {} [\bm {v},a\bm {w}]& -a[\bm {v},\bm {w}], \end{align*}

onde os vetores e o escalar \(a\) são arbitrários. Definimos

\[ V\otimes W\mathrel {\mathop:\! =}F(V\times W)/R \]

e denotamos por \(\bm {v}\otimes \bm {w}\) a classe de \([\bm {v},\bm {w}]\) nesse quociente.

Teorema 16.14 (Existência do Produto Tensorial)
O espaço \(F(V\times W)/R\), com a aplicação
\[ \tau (\bm {v},\bm {w})=\bm {v}\otimes \bm {w}, \]
satisfaz a propriedade universal do produto tensorial.

Demonstração ▼

Pela definição de \(R\), as quatro famílias de relações acima tornam-se igualdades no quociente. Logo, \(\tau \) é bilinear.

Seja agora \(B:V\times W\to Z\) uma aplicação bilinear. Como \(F(V\times W)\) é livre sobre \(V\times W\), existe uma única transformação linear

\[ L:F(V\times W)\longrightarrow Z, \qquad L([\bm {v},\bm {w}])=B(\bm {v},\bm {w}). \]

A bilinearidade de \(B\) mostra que cada gerador de \(R\) pertence a \(\ker L\). Assim, \(R\subseteq \ker L\), e a Propriedade Universal do Quociente, Teorema 5.17, fornece uma única transformação linear

\[ \widetilde B:F(V\times W)/R\longrightarrow Z \]

com \(\widetilde B(\bm {v}\otimes \bm {w})=B(\bm {v},\bm {w})\). Como os tensores \(\bm {v}\otimes \bm {w}\) geram o quociente, essa condição também garante a unicidade de \(\widetilde B\).

Da construção obtemos imediatamente as regras de cálculo fundamentais:

\begin{align} (\bm {u}+\bm {v})\otimes \bm {w}& =\bm {u}\otimes \bm {w}+\bm {v}\otimes \bm {w},\label{eq:tensor-distribui-1} \tag{16.1}\\ \bm {v}\otimes (\bm {w}+\bm {z}) & =\bm {v}\otimes \bm {w}+\bm {v}\otimes \bm {z},\label{eq:tensor-distribui-2} \tag{16.2}\\ (a\bm {v})\otimes \bm {w}& =a(\bm {v}\otimes \bm {w}) =\bm {v}\otimes (a\bm {w}).\label{eq:tensor-escalar} \tag{16.3} \end{align}

Em particular,

\[ \vec0\otimes \bm {w}=\bm {v}\otimes \vec0=\vec0. \]

Exemplo 16.15 (Uma expansão completa)
Se \(\underline{\textsc{e}}=(\bm {e}_1,\bm {e}_2)\) e \(\underline{\textsc{f}}=(\vec f_1,\vec f_2,\vec f_3)\), então
\begin{align*} & (2\bm {e}_1-\bm {e}_2)\otimes (\vec f_1+3\vec f_2-\vec f_3)\\ & \quad ={} 2\bm {e}_1\otimes \vec f_1 +6\bm {e}_1\otimes \vec f_2 -2\bm {e}_1\otimes \vec f_3\\ & \qquad -\bm {e}_2\otimes \vec f_1 -3\bm {e}_2\otimes \vec f_2 +\bm {e}_2\otimes \vec f_3. \end{align*}
A expansão se comporta como um produto distributivo, mas cada termo \(\bm {e}_i\otimes \vec f_j\) é um vetor do novo espaço.

Observação 16.16 (O produto tensorial não é multiplicação)
Não se pode cancelar fatores em uma soma de tensores nem distribuir uma soma que não esteja dentro de um dos fatores. Por exemplo,
\[ \bm {u}\otimes \bm {w}+\bm {v}\otimes \bm {z} \]
normalmente não pode ser escrito como um único tensor puro. A notação \(\otimes \) sugere um produto porque é bilinear, não porque possua todas as propriedades da multiplicação de números.

Exemplo 16.17 (O corpo como unidade)
A aplicação \(\mu :\mathbb {K}\times V\to V\) dada por \(\mu (a,\bm {v})=a\bm {v}\) é bilinear. Ela induz
\[ \widetilde\mu :\mathbb {K}\otimes V\longrightarrow V, \qquad a\otimes \bm {v}\longmapsto a\bm {v}. \]
Sua inversa é \(\bm {v}\mapsto 1\otimes \bm {v}\). Portanto,
\[ \mathbb {K}\otimes V\cong V\cong V\otimes \mathbb {K}. \]

Proposição 16.18 (Quando um Tensor Puro é Nulo)
Para \(\bm {v}\in V\) e \(\bm {w}\in W\),
\[ \bm {v}\otimes \bm {w}=\vec0 \quad \Longleftrightarrow \quad \bm {v}=\vec0\ \text{ou}\ \bm {w}=\vec0. \]

Demonstração ▼

Uma das implicações segue das regras de cálculo. Para a recíproca, suponha \(\bm {v}\neq \vec0\) e \(\bm {w}\neq \vec0\). Escolha funcionais \(f\in V^*\) e \(g\in W^*\) tais que \(f(\bm {v})=g(\bm {w})=1\). A forma bilinear \((\bm {x},\bm {y})\mapsto f(\bm {x})g(\bm {y})\) induz um funcional em \(V\otimes W\) que assume o valor \(1\) em \(\bm {v}\otimes \bm {w}\). Logo, \(\bm {v}\otimes \bm {w}\neq \vec0\).

16.4 Bases e Tensores Puros

O próximo resultado descreve uma base de \(V\otimes W\) a partir de bases de \(V\) e de \(W\). Ele permite calcular a dimensão do produto tensorial e escrever seus elementos em coordenadas.

Teorema 16.19 (Base do Produto Tensorial)
Se \(\underline{\textsc{v}}=(\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_m)\) é uma base de \(V\) e \(\underline{\textsc{w}}=(\bm {w}_1,\ldots ,\bm {w}_n)\) é uma base de \(W\), então
\[ \underline{\textsc{v}}\otimes \underline{\textsc{w}} =\bigl(\bm {v}_i\otimes \bm {w}_j: 1\leq i\leq m,\ 1\leq j\leq n\bigr) \]
é uma base de \(V\otimes W\). Consequentemente,
\[ \dim (V\otimes W)=\dim V\, \dim W. \]

Demonstração ▼

As regras de cálculo mostram que todo tensor puro é combinação linear dos vetores \(\bm {v}_i\otimes \bm {w}_j\). Como os tensores puros geram \(V\otimes W\), essa família gera o espaço.

Para provar a independência linear, sejam \(\bm {v}_1^\ast ,\ldots ,\bm {v}_m^\ast \) e \(\bm {w}_1^\ast ,\ldots ,\bm {w}_n^\ast \) as bases duais. Para cada par \((k,\ell )\), a forma bilinear

\[ B_{k\ell }(\bm {v},\bm {w})=\bm {v}_k^\ast (\bm {v})\bm {w}_\ell ^\ast (\bm {w}) \]

induz um funcional \(\widetilde B_{k\ell }\) em \(V\otimes W\). Se

\[ \sum _{i,j}a_{ij}\bm {v}_i\otimes \bm {w}_j=\vec0, \]

aplicar \(\widetilde B_{k\ell }\) fornece \(a_{k\ell }=0\). Como isso vale para todo par, a família é linearmente independente.

Assim, todo \(z\in V\otimes W\) possui uma expressão única

\[ z=\sum _{i=1}^m\sum _{j=1}^n a_{ij}\bm {v}_i\otimes \bm {w}_j. \]

Os coeficientes \(a_{ij}\) podem ser organizados em uma matriz. Essa observação fornece nosso exemplo recorrente.

Exemplo 16.20 (\(\mathbb {R}^2\otimes \mathbb {R}^3\) como espaço de matrizes)
Sejam \(\underline{\textsc{e}}=(\bm {e}_1,\bm {e}_2)\) e \(\underline{\textsc{f}}=(\vec f_1,\vec f_2,\vec f_3)\) as bases canônicas. A aplicação bilinear
\[ \mathbb {R}^2\times \mathbb {R}^3\longrightarrow \mathcal{M}_{2, 3}(\mathbb {R}), \qquad (\bm {x},\bm {y})\longmapsto \bm {x}\bm {y}^{\mathrm{t}}, \]
induz um isomorfismo
\[ \mathbb {R}^2\otimes \mathbb {R}^3\longrightarrow \mathcal{M}_{2, 3}(\mathbb {R}) \]
que leva \(\bm {e}_i\otimes \vec f_j\) à matriz elementar \(E_{ij}\). Portanto,
\[ \sum _{i=1}^2\sum _{j=1}^3a_{ij} \bm {e}_i\otimes \vec f_j \longleftrightarrow \begin{bmatrix} a_{11} & a_{12} & a_{13} \\ a_{21} & a_{22} & a_{23} \end{bmatrix}. \]
A expansão do Exemplo 16.15 corresponde à matriz
\[ \begin{bmatrix} 2 & 6 & -2 \\ -1 & -3 & 1 \end{bmatrix}, \]
que tem posto um porque é o produto de um vetor-coluna por um vetor-linha.

Definição 16.21 (Tensor Puro e Posto Tensorial)
Um tensor da forma \(\bm {v}\otimes \bm {w}\) é chamado de tensor puro, tensor simples ou tensor decomponível. O posto tensorial de \(z\in V\otimes W\) é o menor inteiro \(r\) para o qual existem vetores \(\bm {v}_k\in V\) e \(\bm {w}_k\in W\) tais que
\[ z=\sum _{k=1}^r\bm {v}_k\otimes \bm {w}_k. \]
Por convenção, o tensor nulo tem posto zero.

Proposição 16.22 (Posto Tensorial, Matrizes e SVD)
No caso de dois fatores, o posto tensorial de \(z\in V\otimes W\) coincide com o posto de sua matriz de coeficientes em quaisquer bases. Se \(V\) e \(W\) são espaços com produto interno real e as bases são ortonormais, a decomposição em valores singulares fornece uma expressão mínima
\[ z=\sum _{k=1}^r s_k\bm {u}_k\otimes \bm {w}_k, \]
na qual \(s_k\gt 0\) e as famílias \((\bm {u}_k)\) e \((\bm {w}_k)\) são ortonormais.

Demonstração ▼

Na identificação com matrizes, um tensor puro \(\bm {u}\otimes \bm {w}\) corresponde ao produto de um vetor-coluna por um vetor-linha e, portanto, tem posto no máximo um. Assim, uma soma de \(r\) tensores puros produz uma matriz de posto no máximo \(r\). Reciprocamente, uma matriz de posto \(r\) é soma de \(r\) matrizes de posto um; pela identificação inversa, o tensor é soma de \(r\) tensores puros. Os dois postos são, portanto, iguais.

Quando as bases são ortonormais, aplicamos o Teorema 14.37 à matriz de coeficientes. A decomposição \(A=Q\Sigma P^{\mathrm{t}}\) se traduz exatamente na expressão exibida, com os vetores singulares como fatores. A minimalidade decorre da primeira parte.

O produto interno dos fatores induz em \(V\otimes W\) o produto interno caracterizado por

\[ \langle \bm {u}\otimes \bm {w},\bm {u}'\otimes \bm {w}'\rangle =\langle \bm {u},\bm {u}'\rangle \langle \bm {w},\bm {w}'\rangle . \]

Assim, os termos da decomposição anterior são ortogonais. Essa é a ligação entre o posto tensorial e a decomposição em valores singulares estudada no Capítulo 14. Para três ou mais fatores, a situação se torna consideravelmente mais delicada: não existe uma forma canônica análoga à SVD.

Exemplo 16.23 (Nem todo tensor é puro)

Em \(\mathbb {R}^2\otimes \mathbb {R}^2\), considere

\[ z=\bm {e}_1\otimes \bm {e}_1+\bm {e}_2\otimes \bm {e}_2. \]

Sob a identificação com \(\mathcal{M}_{2, 2}(\mathbb {R})\), esse tensor corresponde à matriz identidade. Como essa matriz tem posto dois, \(z\) não pode ser escrito na forma \(\bm {u}\otimes \bm {v}\).

Em contraste,

\[ \bm {e}_1\otimes \bm {e}_1 +2\bm {e}_1\otimes \bm {e}_2 +3\bm {e}_2\otimes \bm {e}_1 +6\bm {e}_2\otimes \bm {e}_2 =(\bm {e}_1+3\bm {e}_2)\otimes (\bm {e}_1+2\bm {e}_2) \]

é puro; sua matriz de coeficientes tem posto um.

Proposição 16.24 (Critério de Igualdade por Formas Bilineares)
Dois tensores \(z,z'\in V\otimes W\) são iguais se, e somente se,
\[ \widetilde B(z)=\widetilde B(z') \]
para toda forma bilinear \(B:V\times W\to \mathbb {K}\).

Demonstração ▼

Uma implicação é imediata. Para a outra, escreva \(z-z'\) na base \(\bm {v}_i\otimes \bm {w}_j\) e use as formas \(B_{ij}\) construídas na prova do Teorema 16.19. Elas recuperam individualmente todos os coeficientes de \(z-z'\).

16.5 Transformações Lineares e Produtos Tensoriais

Se \(S:V\to V'\) e \(T:W\to W'\) são transformações lineares, a aplicação

\[ V\times W\longrightarrow V'\otimes W', \qquad (\bm {v},\bm {w})\longmapsto S(\bm {v})\otimes T(\bm {w}), \]

é bilinear. A propriedade universal produz a transformação seguinte.

Definição 16.25 (Produto Tensorial de Transformações)
O produto tensorial de \(S\) e \(T\) é a única transformação linear
\[ S\otimes T:V\otimes W\longrightarrow V'\otimes W' \]
que satisfaz
\[ (S\otimes T)(\bm {v}\otimes \bm {w}) =S(\bm {v})\otimes T(\bm {w}). \]

Proposição 16.26 (Propriedades Funtoriais)
Para transformações de domínios e contradomínios compatíveis,
  1. \(\operatorname {I}_V\otimes \operatorname {I}_W=\operatorname {I}_{V\otimes W}\);

  2. \((S_2\circ S_1)\otimes (T_2\circ T_1) =(S_2\otimes T_2)\circ (S_1\otimes T_1)\);

  3. se \(S\) e \(T\) são isomorfismos, então \(S\otimes T\) é um isomorfismo e

    \[ (S\otimes T)^{-1}=S^{-1}\otimes T^{-1}; \]
  4. em dimensão finita,

    \[ \operatorname {posto}(S\otimes T)=\operatorname {posto}(S)\operatorname {posto}(T). \]

Demonstração ▼

Nos três primeiros itens, basta verificar as igualdades nos tensores puros, que geram o domínio. Por exemplo,

\begin{align*} & \bigl((S_2\otimes T_2)\circ (S_1\otimes T_1)\bigr) (\bm {v}\otimes \bm {w})\\ & \qquad ={} S_2(S_1(\bm {v}))\otimes T_2(T_1(\bm {w}))\\ & \qquad ={} \bigl((S_2\circ S_1)\otimes (T_2\circ T_1)\bigr) (\bm {v}\otimes \bm {w}). \end{align*}

Para o último item, observe que

\[ \operatorname {im}(S\otimes T)=\operatorname {im}(S)\otimes \operatorname {im}(T), \]

pois ambos os lados são gerados pelos tensores \(S(\bm {v})\otimes T(\bm {w})\). O Teorema 16.19 fornece então \(\dim \operatorname {im}(S\otimes T)=\dim \operatorname {im}(S)\dim \operatorname {im}(T)\), que é a igualdade desejada.

Em bases, o produto tensorial de transformações aparece como o produto de Kronecker de matrizes.

Definição 16.27 (Produto de Kronecker)
Se \(A=(a_{ij})\in \mathcal{M}_{m, n}(\mathbb {K})\) e \(B\in \mathcal{M}_{p, q}(\mathbb {K})\), o produto de Kronecker de \(A\) e \(B\) é a matriz em blocos
\[ A\otimes B= \begin{bmatrix} a_{11}B & \cdots & a_{1n}B \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ a_{m1}B & \cdots & a_{mn}B \end{bmatrix}. \]

Proposição 16.28 (Matriz de \(S\otimes T\))
Sejam \(A=[S]_{\underline{\textsc{v}},\underline{\textsc{v}}'}\) e \(B=[T]_{\underline{\textsc{w}},\underline{\textsc{w}}'}\). Ordene a base \(\underline{\textsc{v}}\otimes \underline{\textsc{w}}\) lexicograficamente, isto é,
\[ \bm {v}_1\otimes \bm {w}_1,\ldots ,\bm {v}_1\otimes \bm {w}_n, \bm {v}_2\otimes \bm {w}_1,\ldots ,\bm {v}_m\otimes \bm {w}_n, \]
e faça o mesmo com \(\underline{\textsc{v}}'\otimes \underline{\textsc{w}}'\). Nessas bases, a matriz de \(S\otimes T\) é o produto de Kronecker \(A\otimes B\).

Demonstração ▼

A coluna de índice \((j,\ell )\) é o vetor de coordenadas de

\begin{align*} (S\otimes T)(\bm {v}_j\otimes \bm {w}_\ell ) & =S\bm {v}_j\otimes T\bm {w}_\ell \\ & =\sum _{i,k}a_{ij}b_{k\ell }\, \bm {v}’_i\otimes \bm {w}’_k. \end{align*}

Sua entrada de índice \((i,k)\) é \(a_{ij}b_{k\ell }\), exatamente a entrada correspondente do bloco \(a_{ij}B\).

Exemplo 16.29 (Cálculo de um produto de Kronecker)
Para
\[ A=\begin{bmatrix} 1 & 2 \\ 0 & 1 \end{bmatrix}, \qquad B=\begin{bmatrix} 1 & 0 \\ 3 & -1 \end{bmatrix}, \]
temos
\[ A\otimes B= \begin{bmatrix} 1 & 0 & 2 & 0 \\ 3 & -1 & 6 & -2 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 3 & -1 \end{bmatrix}. \]
A organização em blocos registra simultaneamente a ação de \(A\) no primeiro fator e a ação de \(B\) no segundo.

Os isomorfismos seguintes são canônicos; suas fórmulas nos tensores puros determinam completamente as transformações.

Teorema 16.30 (Regras Estruturais)
Existem isomorfismos naturais
\begin{align*} (V\otimes W)\otimes U& \cong V\otimes (W\otimes U),\\ V\otimes W& \cong W\otimes V,\\ (V\boxplus W)\otimes U& \cong (V\otimes U)\boxplus (W\otimes U),\\ \mathbb {K}\otimes V& \cong V. \end{align*}
Eles são dados, respectivamente, por
\begin{align*} (\bm {v}\otimes \bm {w})\otimes \bm {u}& \longmapsto \bm {v}\otimes (\bm {w}\otimes \bm {u}),\\ \bm {v}\otimes \bm {w}& \longmapsto \bm {w}\otimes \bm {v},\\ (\bm {v},\bm {w})\otimes \bm {u}& \longmapsto (\bm {v}\otimes \bm {u},\bm {w}\otimes \bm {u}),\\ a\otimes \bm {v}& \longmapsto a\bm {v}. \end{align*}

Demonstração ▼

A associatividade requer duas aplicações sucessivas da propriedade universal. Fixado \(\bm {u}\in U\), a aplicação \((\bm {v},\bm {w})\mapsto \bm {v}\otimes (\bm {w}\otimes \bm {u})\) é bilinear e induz uma transformação \(L_{\bm {u}}:V\otimes W\to V\otimes (W\otimes U)\). A dependência de \(L_{\bm {u}}\) em \(\bm {u}\) é linear; logo \((z,\bm {u})\mapsto L_{\bm {u}}(z)\) é bilinear e induz a transformação do primeiro isomorfismo. Repetindo o argumento com os parênteses invertidos, obtemos sua inversa.

Nos outros três casos, cada fórmula e sua fórmula inversa provêm diretamente de aplicações bilineares. As composições fixam todos os tensores puros; como estes geram os espaços envolvidos, são as identidades. No terceiro isomorfismo, escrevemos os elementos da soma direta externa \(V\boxplus W\) como pares \((\bm {v},\bm {w})\).

Graças ao primeiro isomorfismo, escreveremos produtos com três ou mais fatores sem indicar parênteses. O segundo isomorfismo não afirma que \(\bm {v}\otimes \bm {w}=\bm {w}\otimes \bm {v}\): em geral, esses vetores pertencem a espaços diferentes. Ele afirma que existe uma identificação natural entre os dois espaços.

Exercício 16.6

Construa, sem escolher bases, o isomorfismo \(V\otimes W\to W\otimes V\) que envia \(v\otimes w\) a \(w\otimes v\). Descreva-o também em bases e, no caso finito, compare as dimensões. Explique por que a igualdade de dimensões, sozinha, não identifica o isomorfismo canônico.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.7

Seja \(\mathcal F_0(X,\mathbb {K})\) o espaço das funções de suporte finito. Prove o isomorfismo canônico

\[ \mathcal F_0(X,\mathbb {K})\otimes \mathcal F_0(Y,\mathbb {K}) \simeq \mathcal F_0(X\times Y,\mathbb {K}), \quad f\otimes g\mapsto ((x,y)\mapsto f(x)g(y)). \]

Quando \(X,Y\) são finitos, deduza a mesma afirmação para todas as funções. Mostre que essa versão para funções arbitrárias pode falhar se ambos os conjuntos forem infinitos.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.8

Se \(S:V\to V'\) e \(T:W\to W'\) têm matrizes \(A,B\), ordene as bases tensoriais lexicograficamente, com o primeiro índice como índice externo.

  1. Prove que \([S\otimes T]=A\otimes B=(a_{ij}B)_{ij}\).

  2. Prove \((C\otimes D)(A\otimes B)=CA\otimes DB\) para composições compatíveis. Deduza \((A\otimes B)^{-1}=A^{-1}\otimes B^{-1}\) quando \(A,B\) são invertíveis.

  3. Verifique linearidade em cada fator e \(I_V\otimes I_W=I_{V\otimes W}\).

  4. Para matrizes quadradas de ordens \(n,m\), prove \(\operatorname {tr}(A\otimes B)=\operatorname {tr}A\operatorname {tr}B\) e \(\det (A\otimes B)=(\det A)^m(\det B)^n\).

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.9

Sejam \(V,W\) de dimensões \(m,n\) e bases \(\mathcal B,\mathcal C\). Prove que \(\phi (v,w)=[v]_{\mathcal B}[w]_{\mathcal C}^t\) torna \(M_{m\times n}(\mathbb {K})\) um produto tensorial de \(V,W\). Explicite a fatoração de qualquer aplicação bilinear \(F:V\times W\to Z\).

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.10

Sejam \(V_1,V_2\subseteq V\) e \(W_1,W_2\subseteq W\). Usando as inclusões canônicas no produto tensorial, prove

\[ (V_1\otimes W_1)\cap (V_2\otimes W_2) =(V_1\cap V_2)\otimes (W_1\cap W_2). \]

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.11

Sejam \(V,W\) finitos, com \(\dim W\geq 1\), e \(T:V\to V\). Para \(S=T\otimes I_W\), prove \(p(S)=p(T)\otimes I_W\). Mostre que \(p(S)=0\) se, e somente se, \(p(T)=0\), e conclua que \(S\) e \(T\) têm o mesmo polinômio minimal e são diagonalizáveis simultaneamente (isto é, um é diagonalizável se, e somente se, o outro é).

Gabarito no Apêndice C, p. *.

16.6 Dualidade, Operadores e Contrações

O produto tensorial permite descrever relações entre espaços duais, formas bilineares e operadores por meio de isomorfismos independentes de bases.

Teorema 16.31 (Tensores como Transformações Lineares)
Se \(V\) tem dimensão finita, a transformação
\[ \Phi :V^*\otimes W\longrightarrow \operatorname {Hom}(V,W), \qquad \Phi (f\otimes \bm {w})(\bm {v})=f(\bm {v})\bm {w}, \]
é um isomorfismo.

Demonstração ▼

A aplicação \((f,\bm {w})\mapsto (\bm {v}\mapsto f(\bm {v})\bm {w})\) é bilinear e, portanto, induz \(\Phi \). Se \(\underline{\textsc{v}}=(\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_m)\) é uma base de \(V\), com base dual \((\bm {v}_1^\ast ,\ldots ,\bm {v}_m^\ast )\), e \(\underline{\textsc{w}}=(\bm {w}_1,\ldots ,\bm {w}_n)\) é uma base de \(W\), então \(\Phi (\bm {v}_i^\ast \otimes \bm {w}_j)\) é a transformação que leva \(\bm {v}_i\) a \(\bm {w}_j\) e anula os demais vetores da base. Essas transformações são as que correspondem às matrizes elementares e, pelo Teorema 4.47, formam uma base de \(\operatorname {Hom}(V,W)\). Assim, \(\Phi \) leva uma base em uma base e é um isomorfismo.

Exemplo 16.32 (Operadores de posto um)
Um tensor puro \(f\otimes \bm {w}\in V^*\otimes W\) corresponde ao operador
\[ \bm {v}\longmapsto f(\bm {v})\bm {w}, \]
cuja imagem está contida na reta gerada por \(\bm {w}\). Se \(f\neq 0\) e \(\bm {w}\neq \vec0\), esse operador tem posto um. Assim, decompor uma transformação linear como soma de operadores de posto um equivale a decompor o tensor correspondente como soma de tensores puros.

Exemplo 16.33 (A matriz de uma transformação reaparece)
Se \(T:V\to W\) satisfaz
\[ T(\bm {v}_i)=\sum _{j=1}^n a_{ji}\bm {w}_j, \]
o tensor correspondente a \(T\) é
\[ \sum _{i=1}^m\sum _{j=1}^n a_{ji}\bm {v}_i^\ast \otimes \bm {w}_j. \]
Os mesmos coeficientes formam a matriz de \(T\); o produto tensorial apenas revela o objeto intrínseco que essa matriz representa depois da escolha de bases.

Há também um isomorfismo canônico

\[ (V\otimes W)^*\cong \operatorname {Bil}(V,W), \]

que envia um funcional \(\lambda \) à forma \((\bm {v},\bm {w})\mapsto \lambda (\bm {v}\otimes \bm {w})\). Em dimensão finita, o Teorema 16.31 e o Teorema 15.18 fornecem a cadeia

\[ V^*\otimes W^*\cong \operatorname {Hom}(V,W^*) \cong \operatorname {Bil}(V,W)\cong (V\otimes W)^*. \]

Definição 16.34 (Contração)
A forma bilinear de avaliação
\[ V^*\times V\longrightarrow \mathbb {K}, \qquad (f,\bm {v})\longmapsto f(\bm {v}), \]
induz a transformação linear
\[ \operatorname {contr}:V^*\otimes V\longrightarrow \mathbb {K}, \qquad f\otimes \bm {v}\longmapsto f(\bm {v}), \]
denominada contração.

Sob o isomorfismo \(V^*\otimes V\cong \operatorname {Hom}(V,V)\), a contração é exatamente o traço.

Proposição 16.35 (Contração e Traço)
Se \(T\in \operatorname {Hom}(V,V)\) corresponde ao tensor
\[ t_T=\sum _{k=1}^r f_k\otimes \bm {v}_k, \]
então
\[ \operatorname {tr}(T)=\operatorname {contr}(t_T) =\sum _{k=1}^r f_k(\bm {v}_k). \]

Demonstração ▼

Para um operador de posto um \(T(\bm {x})=f(\bm {x})\bm {v}\), o caso \(\bm {v}=\vec0\) é imediato. Se \(\bm {v}\neq \vec0\), escolha uma base cujo primeiro vetor seja \(\bm {v}\). A soma dos elementos diagonais da matriz de \(T\) é \(f(\bm {v})\). O resultado geral segue pela linearidade do traço e da contração.

Exemplo 16.36 (O tensor identidade)
Se \(\underline{\textsc{v}}=(\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_n)\) tem base dual \((\bm {v}_1^\ast ,\ldots ,\bm {v}_n^\ast )\), o operador identidade corresponde ao tensor
\[ \operatorname {I}_V \longleftrightarrow \sum _{i=1}^n\bm {v}_i^\ast \otimes \bm {v}_i. \]
Embora a expressão use uma base, o tensor obtido não depende dela: ele é o único tensor que corresponde ao operador identidade. Sua contração é \(\dim V\).

Exercício 16.12

Construa a única transformação \(\Gamma :V\otimes W\to \operatorname {Hom}(V^*,W)\) com \(\Gamma (v\otimes w)(f)=f(v)w\). Prove que ela é injetiva e descreva sua imagem como os operadores de posto finito cujos funcionais coordenados pertencem à imagem canônica de \(V\) em \(V^{**}\). Mostre que, se \(V\) e \(W\) forem finitos, \(\Gamma \) é um isomorfismo.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.13

Construa o mapa canônico

\[ V_1^*\otimes \cdots \otimes V_r^*\longrightarrow (V_1\otimes \cdots \otimes V_r)^*, \quad (f_1\otimes \cdots \otimes f_r)(v_1\otimes \cdots \otimes v_r)=\prod _i f_i(v_i). \]

Prove que é injetivo e que é um isomorfismo quando todos os fatores têm dimensão finita. Dê um exemplo em que não seja sobrejetivo em dimensão infinita.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.14

Para \(\dim V\lt \infty \), prove que \(V\otimes W\simeq V^*\otimes W\) escolhendo uma base de \(V\). Explique qual escolha entra na construção e por que não se deve afirmar essa equivalência para espaços arbitrários sem uma hipótese adicional.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

16.7 Potências Tensoriais e Tipos de Tensores

Os isomorfismos associativos do Teorema 16.30 permitem definir

\[ V^{\otimes r} =\underbrace{V\otimes \cdots \otimes V}_{r\text{ fatores}}. \]

Se \(\dim V=n\) e \(\underline{\textsc{e}}=(\bm {e}_1,\ldots ,\bm {e}_n)\), então os vetores

\[ \bm {e}_{i_1}\otimes \cdots \otimes \bm {e}_{i_r}, \qquad 1\leq i_1,\ldots ,i_r\leq n, \]

formam uma base de \(V^{\otimes r}\); portanto,

\[ \dim V^{\otimes r}=n^r. \]

Teorema 16.37 (Propriedade Universal Multilinear)
Para todo espaço vetorial \(Z\), existe um isomorfismo natural
\[ \operatorname {Hom}(V_1\otimes \cdots \otimes V_r,Z) \cong \operatorname {Mult}(V_1,\ldots ,V_r;Z). \]
Ele associa a \(L\) a aplicação multilinear
\[ (\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_r) \longmapsto L(\bm {v}_1\otimes \cdots \otimes \bm {v}_r). \]

Demonstração ▼

Aplicamos repetidamente a propriedade universal bilinear e o isomorfismo associativo do Teorema 16.30. Equivalentemente, podemos repetir a construção por quociente do Teorema 16.14, impondo linearidade em cada uma das \(r\) entradas. Em ambos os casos, os tensores puros \(\bm {v}_1\otimes \cdots \otimes \bm {v}_r\) geram o domínio e garantem a unicidade.

Definição 16.38 (Tensores Covariantes e Contravariantes)
Um tensor de tipo \((p,q)\) em \(V\) é um elemento de
\[ \mathcal T^p_q(V) =V^{\otimes p}\otimes (V^*)^{\otimes q}. \]
Os fatores em \(V\) são chamados de contravariantes e os fatores em \(V^*\), de covariantes. Alguns autores invertem a ordem dos índices; por isso, a definição do espaço deve sempre acompanhar a notação.

Exemplo 16.39 (Objetos já conhecidos como tensores)
Com a convenção anterior:
  1. vetores são tensores de tipo \((1,0)\);

  2. funcionais são tensores de tipo \((0,1)\);

  3. formas bilineares são tensores de tipo \((0,2)\);

  4. operadores lineares são tensores de tipo \((1,1)\);

  5. formas \(r\)-lineares são tensores de tipo \((0,r)\).

O vocabulário novo reúne objetos que já apareceram separadamente ao longo do livro.

Exemplo 16.40 (Coordenadas de um tensor de tipo \((1,2)\))

Se \(\underline{\textsc{e}}=(\bm {e}_1,\ldots ,\bm {e}_n)\) e \((\bm {e}_1^\ast ,\ldots ,\bm {e}_n^\ast )\) é a base dual, todo \(T\in \mathcal T^1_2(V)\) se escreve de modo único como

\[ T=\sum _{i,j,k=1}^n T^i_{jk}\, \bm {e}_i\otimes \bm {e}_j^\ast \otimes \bm {e}_k^\ast . \]

Os índices superiores registram fatores em \(V\) e os inferiores, fatores em \(V^*\).

Se \(\bm {e}'_j=\sum _iP_{ij}\bm {e}_i\) e \(Q=P^{-1}\), então \((\bm {e}'_j)^\ast =\sum _iQ_{ji}\bm {e}_i^\ast \), e as coordenadas mudam segundo

\[ T'^i_{jk} =\sum _{a,b,c=1}^n Q_{ia}P_{bj}P_{ck}\, T^a_{bc}. \]

Um índice superior transforma-se por \(Q\) e um inferior, por \(P\). Essa lei não é uma definição de tensor: é consequência da mudança simultânea das bases de \(V\) e de \(V^*\).

A avaliação entre um fator \(V^*\) e um fator \(V\) permite contrair qualquer tensor de tipo \((p,q)\), produzindo um tensor de tipo \((p-1,q-1)\). Em termos intrínsecos, usamos os isomorfismos de troca e associatividade para aproximar os dois fatores escolhidos e aplicamos \(\operatorname {contr}:V^*\otimes V\to \mathbb {K}\). Como todas essas transformações são canônicas, a operação não depende de bases. Em coordenadas, ela corresponde a igualar um índice superior e um inferior e somar sobre esse índice.

Exercício 16.15

Seja \(V\) de dimensão \(n\gt 0\), com base \((e_i)\) e base dual \((e^i)\).

  1. Determine os tipos de \(v\otimes w\), \(f\otimes h\) e \(v\otimes f\), para \(v,w\in V\) e \(f,h\in V^*\). Escreva seus componentes na base correspondente.

  2. Uma aplicação bilinear \(B:V\times V\to V\) satisfaz \(B(e_j,e_k)=\sum _i b^i_{jk}e_i\). Escreva o tensor que representa \(B\) e conte seus componentes independentes, sem impor simetria.

  3. Dê uma base de \(\mathcal T^p_q(V)\) e determine sua dimensão, incluindo \(p=q=0\).

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.16

Em \(\mathbb R^2\), use a base canônica \((e_1,e_2)\) e a nova base \(e'_1=e_1\), \(e'_2=e_1+e_2\). Considere

\[ v=2e_1+3e_2,\qquad f=e^1-2e^2,\qquad [A]=\begin{bmatrix} 1 & 2 \\ 0 & 3 \end{bmatrix},\qquad [b]=\begin{bmatrix} 2 & 1 \\ 1 & 4 \end{bmatrix}. \]

Aqui \(A\) é um operador e \(b\) uma forma bilinear. Determine as novas coordenadas de \(v,f,A,b\). Confirme numericamente que \(f(v)\) e \(b(v,v)\) não mudam. Explique por que as regras para \(A\) e \(b\) são diferentes.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.17

Para \(T\in V\otimes V\otimes V^*\), defina em tensores puros

\[ C_1(v\otimes w\otimes f)=f(v)w,\qquad C_2(v\otimes w\otimes f)=f(w)v. \]

Justifique que essas fórmulas definem aplicações lineares independentes da base. Se \(T=\sum _{i,j,k}T^{ij}_k e_i\otimes e_j\otimes e^k\), escreva os componentes de \(C_1(T)\) e \(C_2(T)\). Calcule ambos para

\[ T=e_1\otimes e_2\otimes e^1+2e_2\otimes e_1\otimes e^1 \]

em um espaço de dimensão dois. As duas contrações têm sempre o mesmo resultado?

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.18

Seja \(S\in \mathcal T^2_2(V)\), com componentes \(S^{ij}_{k\ell }\). Considere as contrações completas

\[ c(S)=\sum _{i,j}S^{ij}_{ij},\qquad d(S)=\sum _{i,j}S^{ij}_{ji}. \]

Prove que ambas são independentes da base. Para operadores \(A,B:V\to V\), forme o tensor de componentes \(S^{ij}_{k\ell }=A^i_kB^j_\ell \). Expresse \(c(S)\) e \(d(S)\) em termos de traços. As duas contrações coincidem para quaisquer \(A,B\)? Dê um exemplo em dimensão dois.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.19

Seja \(V\) um espaço vetorial real de dimensão finita e \(g\) uma forma bilinear simétrica não degenerada, de matriz \(G=(g_{ij})\). Defina \(v^\flat =g(v,\cdot )\in V^*\).

  1. Mostre que \(v\mapsto v^\flat \) é um isomorfismo e escreva as fórmulas para abaixar e levantar um índice usando \(G\) e \(G^{-1}\).

  2. Para \(G=\begin{bmatrix} 2 & 1 \\ 1 & 2 \end{bmatrix}\) e \(v=(1,2)^T\), calcule \(v^\flat \) e recupere \(v\).

  3. Sob \(e'_j=\sum _iP_{ij}e_i\), prove que a coluna de componentes de \(v^\flat \) transforma-se por \(P^T\). Explique por que simplesmente manter os componentes de \(v\) não define, em geral, um covetor independente da base.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

16.8 Simetria, Alternância e
Potências Exteriores

Considere o operador de troca

\[ \sigma :V\otimes V\longrightarrow V\otimes V, \qquad \sigma (\bm {u}\otimes \bm {v})=\bm {v}\otimes \bm {u}. \]

Suponha nesta primeira parte que \(\operatorname {char}(\mathbb {K})\neq 2\). Como \(\sigma ^2=\operatorname {I}_{V\otimes V}\), seus autovalores possíveis são \(1\) e \(-1\), que são distintos nessa característica.

Definição 16.41 (Tensores Simétricos e Antissimétricos)
Um tensor \(z\in V\otimes V\) é simétrico se \(\sigma (z)=z\) e antissimétrico se \(\sigma (z)=-z\). Denotamos os subespaços correspondentes por \(\operatorname {Sym}^2(V)\) e \(\operatorname {Alt}^2(V)\).

Os operadores

\[ \operatorname {Sym}(z)=\frac12(z+\sigma z), \qquad \operatorname {Alt}(z)=\frac12(z-\sigma z) \]

são projeções complementares.

Teorema 16.42 (Decomposição Simétrica e Alternada)
Se \(\operatorname {char}(\mathbb {K})\neq 2\), então
\[ V\otimes V =\operatorname {Sym}^2(V)\oplus \operatorname {Alt}^2(V). \]
Se \(\dim V=n\), então
\[ \dim \operatorname {Sym}^2(V)=\frac{n(n+1)}2, \qquad \dim \operatorname {Alt}^2(V)=\frac{n(n-1)}2. \]

Demonstração ▼

Todo tensor admite a decomposição

\[ z=\frac12(z+\sigma z)+\frac12(z-\sigma z). \]

A primeira parcela é simétrica e a segunda é antissimétrica. Um tensor que pertence aos dois subespaços satisfaz \(z=-z\), portanto \(2z=0\) e \(z=0\).

Para uma base \((\bm {e}_1,\ldots ,\bm {e}_n)\), escreva \(z=\sum _{i,j}a_{ij}\bm {e}_i\otimes \bm {e}_j\). A igualdade \(\sigma (z)=z\) equivale a \(a_{ij}=a_{ji}\); portanto, a parte simétrica é gerada por

\[ \bm {e}_i\otimes \bm {e}_i \quad \text{e}\quad \bm {e}_i\otimes \bm {e}_j+\bm {e}_j\otimes \bm {e}_i, \qquad i\lt j. \]

Analogamente, \(\sigma (z)=-z\) equivale a \(a_{ij}=-a_{ji}\) e, como \(2a_{ii}=0\), a parte antissimétrica é gerada por

\[ \bm {e}_i\otimes \bm {e}_j-\bm {e}_j\otimes \bm {e}_i, \qquad i\lt j. \]

Em cada lista, a comparação dos coeficientes na base \((\bm {e}_i\otimes \bm {e}_j)\) mostra imediatamente a independência linear. As listas são, portanto, bases, e sua contagem fornece as dimensões.

Essa decomposição é especial do grau dois. Se, em potências maiores, chamarmos de totalmente simétricos os tensores fixados por todas as permutações e de totalmente antissimétricos os que mudam pelo sinal da permutação, em geral esses dois subespaços não esgotam \(V^{\otimes r}\). Por exemplo, para \(V=\mathbb {R}^2\),

\[ \dim V^{\otimes 3}=8, \qquad \dim \operatorname {Sym}^3(V)=4, \qquad \dim \operatorname {Alt}^3(V)=0. \]

Logo, \(V^{\otimes 3}\neq \operatorname {Sym}^3(V)\oplus \operatorname {Alt}^3(V)\).

Para graus maiores, é mais natural caracterizar diretamente o objeto que lineariza aplicações alternadas.

Definição 16.43 (Potência Exterior)
A \(r\)-ésima potência exterior de \(V\) é um espaço \(\bigwedge ^rV\) equipado com uma aplicação alternada \(r\)-linear
\[ V^r\longrightarrow \bigwedge ^rV, \qquad (\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_r) \longmapsto \bm {v}_1\wedge \cdots \wedge \bm {v}_r, \]
universal para aplicações alternadas: toda aplicação alternada \(F:V^r\to Z\) se escreve de modo único como
\[ F(\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_r) =\widetilde F(\bm {v}_1\wedge \cdots \wedge \bm {v}_r) \]
para alguma transformação linear \(\widetilde F:\bigwedge ^rV\to Z\).

Teorema 16.44 (Existência da Potência Exterior)
A potência exterior \(\bigwedge ^rV\) existe para todo \(r\geq 1\).

Demonstração ▼

Seja \(R_r\) o subespaço de \(V^{\otimes r}\) gerado pelos tensores puros \(\bm {v}_1\otimes \cdots \otimes \bm {v}_r\) nos quais duas entradas são iguais. Tome

\[ \bigwedge ^rV=V^{\otimes r}/R_r \]

e denote por \(\bm {v}_1\wedge \cdots \wedge \bm {v}_r\) a classe de \(\bm {v}_1\otimes \cdots \otimes \bm {v}_r\). A aplicação que envia uma \(r\)-upla nessa classe é multilinear e alternada.

Se \(F:V^r\to Z\) é multilinear e alternada, o Teorema 16.37 fornece uma transformação linear \(L:V^{\otimes r}\to Z\) com \(L(\bm {v}_1\otimes \cdots \otimes \bm {v}_r)=F(\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_r)\). A alternância implica \(R_r\subseteq \ker L\); pelo Teorema 5.17, \(L\) se fatora de modo único pelo quociente. Essa é a propriedade universal da Definição 16.43.

Como a aplicação universal é alternada,

\[ \bm {v}\wedge \bm {v}=0 \qquad \text{e}\qquad \bm {u}\wedge \bm {v}=-\bm {v}\wedge \bm {u}. \]

A segunda igualdade é a regra de troca deduzida após a Definição 16.2. Quando \(\operatorname {char}(\mathbb {K})\neq 2\), a aplicação

\[ \bm {u}\wedge \bm {v}\longmapsto \frac12(\bm {u}\otimes \bm {v}-\bm {v}\otimes \bm {u}) \]

identifica canonicamente \(\bigwedge ^2V\) com o subespaço \(\operatorname {Alt}^2(V)\) definido acima.

Teorema 16.45 (Base das Potências Exteriores)
Se \(\underline{\textsc{e}}=(\bm {e}_1,\ldots ,\bm {e}_n)\) é uma base de \(V\), então
\[ \bm {e}_{i_1}\wedge \cdots \wedge \bm {e}_{i_r}, \qquad 1\leq i_1\lt \cdots \lt i_r\leq n, \]
formam uma base de \(\bigwedge ^rV\). Em particular,
\[ \dim \bigwedge ^rV=\binom nr. \]
Se \(r\gt n\), então \(\bigwedge ^rV=\{ \vec0\} \).

Demonstração ▼

Pela multilinearidade, os produtos exteriores dos vetores da base geram \(\bigwedge ^rV\). Um produto com índice repetido é nulo; trocando fatores, podemos ordenar os índices ao custo do sinal da permutação. Logo, os vetores indicados geram.

Para a independência linear, para cada sequência \(I=(i_1\lt \cdots \lt i_r)\) considere a forma alternada que associa a \((\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_r)\) o determinante da submatriz formada pelas coordenadas nas linhas \(i_1,\ldots ,i_r\). A transformação linear induzida em \(\bigwedge ^rV\) vale \(1\) no vetor de índice \(I\) e \(0\) nos demais vetores da família. Portanto, todos os coeficientes de uma relação linear são nulos.

Definição 16.46 (Álgebra Exterior)
Adotamos \(\bigwedge ^0V=\mathbb {K}\) e reunimos todas as potências exteriores em
\[ \bigwedge V=\bigoplus _{r=0}^{n}\bigwedge ^rV. \]
O produto exterior de elementos puros é definido por concatenação,
\[ (\bm {v}_1\wedge \cdots \wedge \bm {v}_p) \wedge (\bm {w}_1\wedge \cdots \wedge \bm {w}_q) =\bm {v}_1\wedge \cdots \wedge \bm {v}_p \wedge \bm {w}_1\wedge \cdots \wedge \bm {w}_q, \]
e estendido bilinearmente. O espaço graduado \(\bigwedge V\), com esse produto, é a álgebra exterior de \(V\).

A operação está bem definida nas classes do quociente. Uma maneira conceitual de ver isso é considerar a álgebra tensorial

\[ \mathcal T(V)=\bigoplus _{r\geq 0}V^{\otimes r} \]

e o ideal bilateral gerado pelos elementos \(\bm {v}\otimes \bm {v}\). O quociente por esse ideal possui multiplicação induzida pela concatenação; sua componente homogênea de grau \(r\) satisfaz a mesma propriedade universal que \(\bigwedge ^rV\) e, portanto, identifica-se canonicamente com a potência exterior construída acima. Assim, a concatenação de representantes induz uma operação associativa em \(\bigwedge V\), independentemente dos representantes escolhidos.

Se \(\alpha \in \bigwedge ^pV\) e \(\beta \in \bigwedge ^qV\) são homogêneos, mover os \(p\) fatores de \(\alpha \) através dos \(q\) fatores de \(\beta \) fornece

\[ \alpha \wedge \beta =(-1)^{pq}\beta \wedge \alpha . \]

Além disso, o Teorema 16.45 e o binômio de Newton dão

\[ \dim \bigwedge V =\sum _{r=0}^n\binom nr=2^n. \]

Observação 16.47 (Uma origem comum)
A construção anterior também põe lado a lado duas operações fundamentais. A álgebra exterior é o quociente de \(\mathcal T(V)\) pelas relações \(\bm {v}\otimes \bm {v}=0\), enquanto a álgebra simétrica \(\operatorname {Sym}(V)\) é o quociente pelas relações \(\bm {u}\otimes \bm {v}-\bm {v}\otimes \bm {u}=0\). Assim, ambas nascem da mesma álgebra tensorial, mas impõem relações diferentes.

Exemplo 16.48 (Bivetores e menores de ordem dois)
Em \(\mathbb {R}^3\), sejam \(\bm {u}=(u_1,u_2,u_3)\) e \(\bm {v}=(v_1,v_2,v_3)\). Então
\begin{align*} \bm {u}\wedge \bm {v}={}& (u_1v_2-u_2v_1)\bm {e}_1\wedge \bm {e}_2\\ & +(u_1v_3-u_3v_1)\bm {e}_1\wedge \bm {e}_3\\ & +(u_2v_3-u_3v_2)\bm {e}_2\wedge \bm {e}_3. \end{align*}
Os coeficientes são os menores de ordem dois da matriz com colunas \(\bm {u}\) e \(\bm {v}\). O bivetor é nulo exatamente quando essas colunas são linearmente dependentes.

Exemplo 16.49 (Área orientada no plano)
Em \(\mathbb {R}^2\),
\[ (a\bm {e}_1+b\bm {e}_2)\wedge (c\bm {e}_1+d\bm {e}_2) =(ad-bc)\bm {e}_1\wedge \bm {e}_2. \]
O determinante aparece como a única coordenada de \(\bigwedge ^2\mathbb {R}^2\), que é unidimensional. Seu módulo é a área do paralelogramo; o sinal registra a orientação.

A aplicação \(V^r\to \bigwedge ^rW\) que envia \((\bm {v}_1,\ldots ,\bm {v}_r)\) em \(T\bm {v}_1\wedge \cdots \wedge T\bm {v}_r\) é multilinear e alternada. Pela propriedade universal, ela induz uma única transformação linear

\[ \bigwedge ^rT:\bigwedge ^rV\longrightarrow \bigwedge ^rW, \qquad \bm {v}_1\wedge \cdots \wedge \bm {v}_r \longmapsto T\bm {v}_1\wedge \cdots \wedge T\bm {v}_r. \]

Teorema 16.50 (Determinante como Ação no Volume)
Se \(\dim V=n\) e \(T\in \operatorname {Hom}(V,V)\), então \(\bigwedge ^nV\) é unidimensional e
\[ \bigwedge ^nT=(\det T)\operatorname {I}_{\bigwedge ^nV}. \]

Demonstração ▼

Escolha uma base \((\bm {e}_1,\ldots ,\bm {e}_n)\) de \(V\). Pelo Teorema 16.45, \(\bm {e}_1\wedge \cdots \wedge \bm {e}_n\) é uma base de \(\bigwedge ^nV\), e basta calcular a imagem desse vetor. Escrevendo \(A=[T]_{\underline{\textsc{e}}}=(a_{ij})\), temos \(T\bm {e}_j=\sum _i a_{ij}\bm {e}_i\); logo, a multilinearidade fornece

\[ T\bm {e}_1\wedge \cdots \wedge T\bm {e}_n =\sum _{i_1,\ldots ,i_n=1}^{n} a_{i_1,1}\cdots a_{i_n,n}\, \bm {e}_{i_1}\wedge \cdots \wedge \bm {e}_{i_n}. \]

Pela alternância, as parcelas com algum índice repetido se anulam. Restam as que correspondem a uma permutação \(\sigma \in S_n\), e reordenar os fatores custa \(\operatorname {sgn}(\sigma )\). Portanto,

\begin{align*} T\bm {e}_1\wedge \cdots \wedge T\bm {e}_n & =\left(\sum _{\sigma \in S_n}\operatorname {sgn}(\sigma ) a_{\sigma (1),1}\cdots a_{\sigma (n),n}\right) \bm {e}_1\wedge \cdots \wedge \bm {e}_n\\ & =(\det A)\, \bm {e}_1\wedge \cdots \wedge \bm {e}_n, \end{align*}

pela fórmula de Leibniz. Como \(\det A=\det T\), concluímos que \(\bigwedge ^nT=(\det T)\operatorname {I}_{\bigwedge ^nV}\).

Retomamos aqui o determinante definido no Capítulo 9. O determinante, introduzido ali a partir de matrizes, admite assim uma descrição intrínseca: é o escalar pelo qual o operador induzido age na potência exterior de grau máximo, que tem dimensão um. Essa descrição relaciona a construção multilinear às propriedades do determinante estudadas anteriormente.

Fundamentos

Exercício 16.20

Verifique diretamente que a aplicação

\[ F:(\mathbb {R}^2)^3\to \mathbb {R}, \qquad F(\bm {x},\bm {y},\bm {z})=x_1y_2z_1+x_2y_1z_2, \]

é trilinear. Determine seus oito coeficientes na base canônica.

Exercício 16.21

Mostre que \((\bm {u},\bm {v})\mapsto \bm {u}+\bm {v}\) não é bilinear, exceto no espaço vetorial nulo.

Exercício 16.22

Expanda

\[ (\bm {e}_1-2\bm {e}_2)\otimes (3\vec f_1+\vec f_2-4\vec f_3) \]

na base \(\bm {e}_i\otimes \vec f_j\).

Exercício 16.23

Prove diretamente, usando a propriedade universal, que \(V\otimes \mathbb {K}\cong V\).

Exercício 16.24

Em \(\mathbb {R}^2\otimes \mathbb {R}^2\), determine quais dos tensores seguintes são puros:

  1. \(\bm {e}_1\otimes \bm {e}_1+\bm {e}_1\otimes \bm {e}_2\);

  2. \(\bm {e}_1\otimes \bm {e}_1+\bm {e}_2\otimes \bm {e}_2\);

  3. \(\bm {e}_1\otimes \bm {e}_1+2\bm {e}_1\otimes \bm {e}_2 +2\bm {e}_2\otimes \bm {e}_1+4\bm {e}_2\otimes \bm {e}_2\).

Consolidação

Exercício 16.25

Se \(z\in V\otimes W\) tem posto tensorial \(r\) e \(a\neq 0\), prove que \(az\) também tem posto \(r\).

Exercício 16.26

Se \(S:V\to V'\) e \(T:W\to W'\) são sobrejetivas, prove que \(S\otimes T\) é sobrejetiva. Faça o mesmo para injetividade em dimensão finita.

Exercício 16.27

Se \(A\in \mathcal{M}_{n, n}(\mathbb {K})\) e \(B\in \mathcal{M}_{q, q}(\mathbb {K})\), a fórmula geral é \(\det (A\otimes B)=\det (A)^q\det (B)^n\). Calcule \(A\otimes B\) e verifique a fórmula no caso \(n=q=2\), para

\[ A=\begin{bmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 2 \end{bmatrix}, \qquad B=\begin{bmatrix} 3 & 0 \\ 1 & -1 \end{bmatrix}. \]

Exercício 16.28

Descreva explicitamente o isomorfismo

\[ (V\boxplus W)\otimes U \cong (V\otimes U)\boxplus (W\otimes U) \]

e escreva sua inversa.

Exercício 16.29

Seja \(T:\mathbb {R}^2\to \mathbb {R}^3\) representada na base canônica por

\[ \begin{bmatrix} 1 & 2 \\ 0 & -1 \\ 3 & 4 \end{bmatrix}. \]

Escreva o tensor de \((\mathbb {R}^2)^*\otimes \mathbb {R}^3\) correspondente a \(T\).

Exercício 16.30

Prove diretamente que o traço do operador de posto um \(\bm {x}\mapsto f(\bm {x})\bm {v}\) é \(f(\bm {v})\).

Aprofundamento

Exercício 16.31

Para \(\bm {u}=(1,2,0)\) e \(\bm {v}=(0,1,3)\), calcule \(\bm {u}\wedge \bm {v}\) na base

\[ (\bm {e}_1\wedge \bm {e}_2, \bm {e}_1\wedge \bm {e}_3, \bm {e}_2\wedge \bm {e}_3). \]

Exercício 16.32

Mostre que \(\bm {u}_1\wedge \cdots \wedge \bm {u}_r=0\) se os vetores \(\bm {u}_1,\ldots ,\bm {u}_r\) são linearmente dependentes. Prove a recíproca usando o Teorema 16.45.

Exercício 16.33

Se \(T:V\to V\) tem posto menor que \(r\), prove que \(\bigwedge ^rT=0\).

Exercício 16.34

Seja \(A\in \mathcal{M}_{n, n}(\mathbb {K})\) e, para \(1\leq i\leq n\), defina

\[ \omega _i=(-1)^{i-1} \bm {e}_1\wedge \cdots \wedge \widehat{\bm {e}_i} \wedge \cdots \wedge \bm {e}_n. \]

Mostre que a matriz de \(\bigwedge ^{n-1}A\) na base \((\omega _1,\ldots ,\omega _n)\) é a matriz dos cofatores de \(A\). Conclua que sua transposta é a matriz adjugada de \(A\).

Exercício 16.35

Fixe \(r\geq 1\) e suponha que \(r!\) seja invertível em \(\mathbb {K}\). Denote por \(P_\sigma \) o operador que permuta os fatores de \(V^{\otimes r}\) e defina \(S_r=\frac1{r!}\sum _{\sigma \in \mathfrak S_r}P_\sigma \). Prove que \(S_r\) é uma projeção sobre os tensores invariantes por todas as permutações. Calcule \(S_2(e_1\otimes e_1)\), \(S_2(e_1\otimes e_2)\), \(S_3(e_1^{\otimes 3})\) e \(S_3(e_1\otimes e_2\otimes e_3)\). Nos cálculos, suponha que os vetores da base indicados existam. Determine \(\dim \operatorname {im}S_r\) quando \(\dim V=n\geq 1\) e o valor de \(S_r\) em um tensor totalmente antissimétrico quando \(r\geq 2\).

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.36

Sob a hipótese de invertibilidade de \(r!\), defina \(A_r=\frac1{r!}\sum _\sigma \operatorname {sgn}(\sigma )P_\sigma \). Prove que é uma projeção sobre os tensores totalmente antissimétricos, identifique sua imagem com \(\bigwedge ^rV\) e calcule sua ação em tensores simétricos para \(r\geq 2\). Deduza \(\dim \bigwedge ^rV\) e \(\dim \bigwedge V\) para \(\dim V=n\).

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.37

Suponha que os fatoriais utilizados sejam invertíveis. Na realização das potências exteriores como tensores antissimétricos pela média \(A_r\), defina \(\alpha \star \beta =A_{p+q}(\alpha \otimes \beta )\) para graus \(p,q\).

  1. Prove associatividade e \(\alpha \star \beta =(-1)^{pq}\beta \star \alpha \).

  2. Para \(f_1,\ldots ,f_r\in V^*\), compare a forma determinantal \(\det (f_i(v_j))\) com \(A_r(f_1\otimes \cdots \otimes f_r)\).

  3. Explique como transportar a definição da potência exterior por quociente para essa realização, distinguindo-a da convenção em que o produto de formas é definido pelo determinante sem divisão por \(r!\).

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.38

Para \(\dim V\lt \infty \), construa o isomorfismo canônico \(\bigwedge ^r(V^*)\simeq (\bigwedge ^rV)^*\) pela fórmula determinantal. Identifique este último espaço com as formas \(r\)-lineares alternadas em \(V\). Explique por que a potência exterior de \(V^*\), e não a de \(V\), aparece no lado das formas.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.39

Defina \(S^rV\) como o quociente de \(V^{\otimes r}\) pelas relações que permutam seus fatores. Para \(T:V\to W\), construa \(\bigwedge ^rT\) e \(S^rT\), enviando produtos de vetores aos produtos de suas imagens. Prove que ambas as construções preservam identidades, composições, injetividade, sobrejetividade e isomorfismos.

Gabarito no Apêndice C, p. *.

Exercício 16.40
  1. Construa as únicas aplicações lineares \(V^{\otimes r}\to \bigwedge ^rV\) e \(V^{\otimes r}\to S^rV\) que enviam tensores puros aos respectivos produtos de vetores.

  2. Identifique o núcleo da primeira com o subespaço gerado pelos tensores puros com duas entradas iguais, e o da segunda com as diferenças entre um tensor puro e suas permutações.

  3. Prove os isomorfismos canônicos entre formas alternadas, respectivamente simétricas, \(V^r\to W\) e os espaços \(\operatorname {Hom}(\bigwedge ^rV,W)\), respectivamente \(\operatorname {Hom}(S^rV,W)\).

Gabarito no Apêndice C, p. *.